Office 預設字型:
Calibri 的設計故事

Calibri cover

隨著畢業季結束,新鮮人也忙於求職。相信不少人準備履歷時會煩惱英文字型的選用,然後面臨以下情境…

「盯著 Microsoft Word 的預設字型 Calibri ,總覺得有點太可愛,和申請職缺似乎不搭?苦思一陣後,猛然想起文章常見的 Times New Roman!趕忙選用這個字型,然後放心地寄出履歷。」

但你知道嗎,有些人心目中,這或許不是明智的決定。近年來歐美有些專家建議求職者不要選用 Times New Roman 作為履歷表字型。履歷表撰寫專家 Vladimir Popovic 以過度使用、易讀性較差、過時、象徵懶惰為由否定它。平面設計師 Brian Hoff 甚至認為:「這反映了你根本沒花心思選字,就像穿了運動短褲(去面試)一樣!」

繼續閱讀 “Office 預設字型:
Calibri 的設計故事”

Google fonts 的字體(display 篇)

(這系列文章向大家介紹幾個 Google Fonts 好用的 web fonts。上一篇我們介紹了襯線體及無襯線體: google Fonts 的字體,serif 篇 google Fonts 的字體,sans-serif 篇

延續前兩篇文章的情境,你滿心期待地將自己剛完成的大作展示給業主看。花費一些力氣,把字體都改成了高質感又免費的無襯線體,總算夠有現代感了吧。你這麼沾沾自喜地認為但很可惜對方轉變心境的速度遠遠超越了新幹線。當他看到時,卻皺著眉頭說……

繼續閱讀 “Google fonts 的字體(display 篇)”

Google fonts 的字體(sans-serif 篇)

(這系列文章向大家介紹幾個 google fonts 好用的 web fonts。上一篇我們介紹了襯線體: google fonts 的字體,serif 篇

你自信滿滿的跟客戶進行第一次 demo。秀出你精心設計的內容時,你原本期許客戶冷不防地掉下感動的眼淚。

因為那實在是太高級了。

除了各項基本架構幾乎完美無缺之外,內文是高貴的,有著一些距離感的,典雅的襯線字體。不是 Times New Roman,而是很少有人見過的,你精心挑選過的字體,凸顯你品味的高超。而且它並沒有花上你與業主一毛錢,或許這也非常重要。

看著自己的作品,你的喜悅之情溢於言表,差點就要說出我要感謝我的父母之類的得獎感言。但在你對面的客戶先是一點表情也沒有,又瞬間轉為陰沉,抿了抿嘴角冷冷的說……

oowada-sans

「我要的是現代的感覺,懂嗎?」

繼續閱讀 “Google fonts 的字體(sans-serif 篇)”

Google fonts 的字體(serif 篇)

假設你是一個初出茅廬的網頁設計師。假設這個案子是做一個英文網站。

再假設你了解 web design is 95% of typography。精美的字體與排版是美麗的網頁的基礎。

但你資歷不夠無法挑客戶,你需要累積堪稱驚豔的作品。而且你的業主非常摳門。不覺得字體是值得投資的,但同時又希望網頁精美。捫心自問後,你深知你需要這次機會。

他告訴你「我沒錢給你搞什麼字體的玩意。」你失望之餘他又很機歪的說「但我希望網頁好看到我的客戶會想用舌頭舔一舔螢幕。」「手機、平板跟螢幕都要一樣 juicy。」

oowada

「怎樣?你要做嗎?」

繼續閱讀 “Google fonts 的字體(serif 篇)”

大眾字型學 (4):理想的排版強調法

電腦輔助的設計中,一般人可以輕易的凸顯任何內文。只要透過 word 等基本文書編輯軟體內的 i, B, U 等按鈕,或任意改變文字顏色,就可以達到基本的強調。但是,這些設定對讀者而言,究竟是干擾還是助益?過去數百年的排版慣例又可以告訴我們哪些實用而合理的規則?

寫在前面:如果‧‧‧‧‧‧

如果什麼都強調了,就等於什麼都沒有強調。

強調最好是一個字、一組詞就好,非必要請勿使用。過多的強調法使用,其實等於沒有強調。認識到這個最基本的前提我們再談談不理想的強調法。

繼續閱讀 “大眾字型學 (4):理想的排版強調法”