第五屆造字鼓勵元獎學金計畫，首獎得主王芝懿以「肥肉體」的提案進行輔導計畫。從一開始六個概念字樣，經歷六個月的時間，完成階段性的里程碑，延伸到兩百個字，並且給它新的命名：粿仔。
這是一套寬扁、厚實、溫潤的明體，以傳達食物的美味為訴求。企圖在目前台灣明體市場空缺，填補不一樣的字體風味。
本篇紀錄芝懿在輔導過程遇到的字體設計問題，分享她如何收斂筆畫造型、讓字體變得更有份量、更具有書寫韻味，逐步完成一套概念字型的提案成果。
設計師的個性、喜好、生活經歷會反映在作品本身，設計出「粿仔」究竟是什麼個性的設計師與生活體驗？
全台第一套城市字型，伴隨著嘉義市的全新識別系統，在今年五月底公佈了。 justfont 很榮幸能夠參與其中，設計這套嘉義市給全世界的禮物。這也是我們繼「綠藤生機」標準字設計與「台北捷運」標準字顧問後的 jf+ 品牌顧問服務成果。
去年，負責這次識別系統更新的 IF OFFICE 找上我們，表示這次的設計中，需要做一套指標也能用的歐文。這麼有意義，又具挑戰性的案子，我們當然義不容辭！
不過在動手設計之前，設計師必須先知道，嘉義市是誰……
繼續閱讀 “嘉市體：台灣第一套城市字型的誕生歷程”
2017 年「臺灣道路體」概念問世後，就大受歡迎。隔年，設計師湯六還因此獲得金點設計概念獎標章認證。一切看起來再好不過。結果不久後他竟痛下決心，砍掉重練。從 2019 到 2022 ，以三年多時間，將道路體升級，目前是第三代。最近，他甚至辭去原本的工作，專心設計道路體。
很多人都有一樣的問題：「你這是何苦呢？」
幾次偶然的合作機會後，他都收到意見：道路體不是很好用。作標題不夠粗，作內文不夠細。要不然就是字體細節容易糊在一起、黑成一圈，版面也容易有種凌亂感。雖有濃厚道路風味，但無法作為專業平面設計使用。跟後來版本的道路體對照，便很容易能發現問題：
原先嘗試想要自己修正（也就是後來的第二代）但總覺得好像哪裡怪怪的，又說不太上來。於是湯六只好抱著字稿來到 justfont 找之前一起辦過字體展的霞姐（林霞，justfont 字型總監）看問題。湯六說，看完後他整個人都暈了。原來天真地認為自己的作品夠 OK，但被圈了滿紙紅字，正說明自己與專業的差距。這才開始他這幾年尋求專業肯定的成長之路，也是正式踏進「字體武林」的開始。在這個武林中，他就是最菜的那位小學徒。
想讓道路體成為專業的平面設計應用字體，必須經過結構性大調整：筆畫粗細重新設定，大幅變粗，以適合多數平面設計的展示需要。文字輪廓也變矮了，比較能避免原本重心不夠穩定的問題。但除了這些，湯六一路上還踩了很多其他的雷。系統性整理這些「雷」後，還說不定可以成為字體設計的教材：
標準字——顧客認識企業的第一印象，重要性不亞於 logo。對綠藤來說，這次的品牌更新直接省略圖案，將標準字作為最主要的識別，重要性更不言而喻。雖然已有了歐美知名品牌設計團隊操刀國際形象佈局，也選好了英文標準字體。但是中文的部分，畢竟還是找懂中文的人設計，比較安心。
綠藤的創辦人們直接找上 justfont，因此有了 justfont 首個標準字作品：
justfont 的字型設計獎學金「造字鼓勵元」進入第五年。本屆造字鼓勵元投件數又創新高，平均水準和創意也比往年更出色，評審們在總決選時極為掙扎，討論熱烈。以下是本屆的得獎作品分析與建議：
今年呼應疫情時空背景，本屆以「戴口罩勤洗手」為題目。
本屆主要的風格趨勢顯示：延續近年「台味潮」、「復古風」等流行設計議題，可看出許多投稿作品受影響。也如過往收件，許多同學可能參考現有的字型骨架，再修改其筆畫造型。這些較為普遍的表現手法下，若缺乏獨特的概念，對字體應用缺口的洞察，較難獲評審青睞。
雖說如此，仍有同學試著打破字體框架，創造獨特輪廓，實驗精神令人嘉許；又或者從台灣傳統文化中汲取靈感，並以自身經驗創作⋯⋯這些都使評審極為肯定。現在我們就與大家分享今年度的首獎（一名）與佳作（兩名），與 justfont 的字型設計師們的觀察。
繼續閱讀 “造字鼓勵元 S5：得獎名單與分析”
