不知道你有沒有想過，字體設計師面對這麼龐大的中文字，會不會造錯字啊？
老實說，當然會。
雖然商業公司一套字上市之前，一定會再三確認過，不過有些罕用字還真是幾百年不會用到一次，造這些字時，百密還是可能會有一疏的。 像這個「墭」字，老實說那怎麼唸我都不知道。我只知道他的標楷體字形 字形指的是文字的形狀與外觀，並非「字型」。詳見《jf 字體口袋書》。，不知道為什麼少了一豎⋯⋯我想這應該是錯字沒錯。
除了這種明顯的錯誤以外，也有可能是本來正確寫法就眾說紛紜的。像下面這個「爨」字（怎麼又是一個怪字），根據小篆，一般認為正字寫法是右邊標楷體的字樣，上面中間是個ㄒ的形狀。然而因為這個偏旁沒在其他字出現過，自古就常被誤寫成的樣字，於是很多字型（包括舊版的細明體）也都這樣造了。（註：查了一下康熙字典，其實又是不同的寫法⋯⋯。）
漢字的「正確寫法」？
自己平常習慣的寫法，不一定是正確的寫法。對字型設計師來說，這是個頭痛的難題。
尤其是，當一個字有很多種寫法時，要依照哪個版本認為是「正字」呢？ 這其實又很見仁見智了。
漢字異體繁多，自古有之。為了教育、日常生活需要，近代使用漢字的每個地區，當地政府都不約而同的去定義了一些標準，作為漢字正確字形的政策標準。
以台灣來說，教育部頒佈有《國字常用標準字體表》與《國字次常用標準字體表》（之後我們簡稱「教育部標準字體」）。香港也不甘示弱，根據香港的習慣，公佈了《常用字字形表》。中國是在公佈《簡化字總表》後，進一步公佈《印刷通用漢字字形表》作為字形的規範標準。日本則是公佈了《當用漢字字體表》作為常用漢字的印刷體 針對排版與印刷需求，重視易辨性與易讀性的字體。詳見《jf 字體口袋書》。依據。
這些表的性質又分別有所不同，台灣的教育部標準字體規定非常嚴格，但沒有強制推行，所以業界支援的情況也不太一定。香港因為用了台灣的 Big5 標準，雖然有自己的標準，但使用者能接觸的產品有時則是被台灣產品牽著走。中國則是非常嚴格，甚至納入 GB18030 強制標準，凡是宋、楷、黑、仿宋這些基本字體，筆畫跟標準有絲毫不符的，一律不准上市（所以這些字體，即便是不同公司的，總是長得一個樣，很難區分）。日本法律則並沒有明訂這是強制標準，但可能是日本的國民性吧，業者自然而然很積極去遵守它。
有圖有真相
看這些標準的名稱，不如直接看圖吧！
除了各地區的官方標準以外，我一併把台灣以前常見的印刷體樣本，以及《康熙字典》所刊登的樣式也呈現出來。（※這裡所列的中國標準字樣，是中國對於繁體字的規定字樣。「過」、「請」、「時」等字在中國平常是寫簡化字。）
最前面的「過」字，可以看到「辶」字旁的部份，過去的宋體樣式是兩個點的。但現在各地官方標準都傾向比較楷書的習慣只留下一個點，尤其是台灣、香港的標準還把宋體比照楷書設計成神秘的彎筆。另外可以注意到中國標準，右上角的寫法不太一樣。
「芬」字請注意草字頭以及中間八的捺筆起筆部份。「有」字請注意下面的「月」，台灣標準統一所有的「月」第一筆做撇；然而傳統的月其實是做豎的。有趣的是，《康熙字典》的月，兩橫不接觸右方，然而所有其他印刷體都沒這麼做。
「示」的部份請注意下面豎筆是否鉤起，這點除了台灣，其他地方都鉤起來了。
也有人認為各地訂的標準實在都莫名其妙，奉《康熙字典》的字樣才是重視傳統標準。但是，《康熙字典》其實有些字也是很特殊的，例如「敬」字的左上角，雖然書寫上通常是寫成草字頭，但由於造字原理上這裡與草無關，所以《康熙字典》做為字書，有刻意把造形與草字頭區分開來。台灣、香港都依循了《康熙字典》的樣式，而日本、中國的標準則傾向比照手寫習慣。有趣的是，除了字書以外，一般的鉛字印刷體，以前也是不太區分這個的。
尤其好玩的這個「在」字，看到《康熙字典》的寫法，你會不會很驚訝呢！ 其實在字本來是個手字旁加上土！ 但是，如果印刷體依照《康熙字典》造成「扗」，又有多少人看得懂呢？
到底哪個寫法是對的，哪個是錯的呢？ 該以哪個為準呢？
或是這樣問吧，要是你，你會怎麼選擇呢？
