正體電腦世界裏，用戶習慣稱作「明體」的字型，在大陸、臺灣的官方部門，都稱作「宋體」。「明體」和「宋體」，在日常用語中，都指那種「橫細豎粗撇如刀，點如瓜子捺如掃」，橫筆末端還帶有「小三角」裝飾，最適合用來印刷的字體。那麼爲何會有兩朝之名？
在中文世界裏翻査，通常能査得的答案是：「宋體本來是模仿宋朝的活字彫刻字體，故稱宋體。這字體在明朝時傳入日本，所以在日本叫『明朝體』。中文界的電腦字體，先由日本興起、傳入，故初時也跟着日本叫『明體』。後來才叫回正確的『宋體』。」如是者，彷彿「明體」之稱，先是日本人弄錯，接着其他人盲從日本人而成。
但事實眞的這樣嗎？且看圖一，這些都是宋刻本的書影。爲何上面的字，都較像手寫楷書，不似現代的宋體或明體？
事實上，宋代文人對印刷書刊的字體，乃以模仿毛筆楷字的名家書風爲尚。當時印刷業以浙江、四川、福建三大產地爲首。其中浙江的字，多有歐體之風；福建的字，仿照柳體的骨；四川的字，則效法顏體的豐潤。
朝陽科技大學設計硏究所的硏究生陳麗桂、助理敎授諸葛正，曾爲此考據過［註］ 陳麗桂、諸葛正：〈印刷書體與複製行爲的相互影響關係變遷〉。朝陽科技大學設計硏究所，2005年。，他們發現，明人張應文所他所寫的《清密藏》裏，是這樣形容宋代彫版印刷的字體：「大都書寫肥瘦有則，佳者絕有歐、柳筆法。」謝肇潮的《五雜俎》，則謂：「凡宋刻有肥瘦兩種，肥者學顏，瘦者學歐。」明高濂也在其著作《遵生八箋》中，說：「宋人之書，紙堅刻軟，字畫如寫。」可見宋朝時的刻字風格，根本不像當今的所謂「宋體」，卻以眞楷爲師，以肖楷爲尚。因此兩位學者指出，所謂「宋體」與宋版書的宋字（宋朝出現的字體）毫無相同之處。
既然「宋體」非宋，那麼，「明體」似明乎？再看圖二，這些是明刻本書影。我們終於看到方正的筆畫，終於看到橫筆末端那「小三角」裝飾，終於看到今天明體的芻形。
當今中國果然流行造假，唯一不假的是那假話。所謂「明體本來是宋體」的說法，原來都是假話。
再次引用陳麗桂、諸葛正的硏究。其論文指出，錢大鏞的《明文在》凡例中有言：「古書俱系能書之士，各隨其字體書之，無所謂宋字也，明季始有書工，專寫膚廓字樣謂之宋體」。兩位學者並註明，「書工」乃指刻寫印刷書體工匠，「膚廓字樣」即橫細直粗的字體。並據此指出：「宋體字雖有宋的名號，但其實是至明代時才出現的印刷字體。」此外，兩位專家再援引多位古人的言論，包括清人蒲松齡說：「隆、萬時有書工專寫膚郭字樣，謂之宋體。刊本有宋體字，蓋盼於此」。錢泳則云：「有明中葉寫書匠改爲方筆，非顏非歐，已不成字」。「隆、萬」之時，指的是明朝隆慶新政、萬曆中興之時。論證至此，這種字體成形於明代，可謂鐵論。
請看看圖三。同一本《禮記正義》，宋版至清版的字體有甚麼不同，一目了然。
值得一談的是，錢泳批評明體「已不成字」，歷來不少文人也貶稱它爲「匠體字」，指它沒有書法的雅緻風味。這種言論的立足點，在於對書法楷字的喜愛。他們追求的，是眞正的宋體字——模仿楷書書寫風格的字體。
既然這字體明朝才出現，爲何會稱作「宋體」？原來，明朝出版界多翻刻宋本，但爲求便捷，這些仿宋刊本經常只刻出「膚廓字樣」，而非原來楷味濃厚的字。康熙十二年（公元1673年），敕廷臣補刊經庵《文獻通考》的序文中，規定：「此後刻書，凡方體稱宋體字，楷書均稱軟字」。「宋體」之名，乃清朝康熙皇帝指定。這命名是有問題的，除了「宋體」非宋，歷代隋、唐、宋、元的刊本字樣也各有特色，卻一概劃作一類。然而皇帝之令，不能不從，中國文人自此習稱明代刊本字作「宋體」。日本文人不吃這套，反而能如實地稱明代字體作「明朝體」。
至於後世仿照眞正宋朝字體——陳起的陳宅書籍舖的字體，而製成的字型，因「宋體」之名已鵲巢鳩佔，爲免誤會，中文世界裏只好稱作「仿宋體」。倒是日本人，能光明正大地叫它作「宋朝體」，不會有混亂。
在封建社會裏，皇命難違，皇帝錯，擧國人都必須跟着錯。這是反智的世界。今天帝制已倒，大家卻不但不面對眞相，繼續沿用錯誤的稱呼，還要杜撰謊言，把「明體」這正確的叫法說成是以訛傳訛的。今天的反智，比帝制時的人更甚！
這種「橫細豎粗撇如刀，點如瓜子捺如掃」，橫筆末端還帶有「小三角」裝飾的字體，有人習慣了叫「宋體」，不是不可以。但請不要說謊話，謊稱它來自宋朝的刊刻字體。至於我，會叫它作「明體」。
延伸閱讀
- 今田欣一 著，Eric Liu、Metaphox合譯：〈活字字體的基礎講座：宋朝體與明朝體的流變——漢字字體歷史〉。
- 金岷彬：〈從工程技術硏究漢字和漢字文化：明朝出現的印刷字體稱作「宋體字」探因——漢字演變史討論之一〉。
